Läsarfråga: Värre i RAW?
Jag fick en fråga i detta inlägg, så jag tänkte att jag kan försöka svara på den så gott jag kan.
Varför blir det värre om man fotar i RAW? :o
Svar: Jo, RAW är råformat. När man fotograferar i JPEG ställs kontraster och färger in efter de inställningar man har på kameran och blir därför en "färdig" bild direkt i kameran. När man fotografer i RAW kan man ändra dessa inställningar i redigeringsprogrammet på datorn och därför innebär fotografering i RAW lite mer efterbehandling, men det ger också större möjlighet att påverka bilden (så som vitbalans, exponering osv)
Update: Här har ni ett bra beskrivande inlägg från en annan fotoblogg!
Hoppas ni förstår vad jag menar, annars får någon gärna beskriva så kan jag publicera kommentaren i detta inlägg :-)
Varför blir det värre om man fotar i RAW? :o
Svar: Jo, RAW är råformat. När man fotograferar i JPEG ställs kontraster och färger in efter de inställningar man har på kameran och blir därför en "färdig" bild direkt i kameran. När man fotografer i RAW kan man ändra dessa inställningar i redigeringsprogrammet på datorn och därför innebär fotografering i RAW lite mer efterbehandling, men det ger också större möjlighet att påverka bilden (så som vitbalans, exponering osv)
Update: Här har ni ett bra beskrivande inlägg från en annan fotoblogg!
Hoppas ni förstår vad jag menar, annars får någon gärna beskriva så kan jag publicera kommentaren i detta inlägg :-)
Kommentarer
Postat av: Sessan
Tackar :D
Postat av: Fotograf Sara Marklund
http://saraamarklund.blogg.se/2010/january/skillnaden-mellan-raw-och-jpg.html
En bra visning tycker jag ;)
Postat av: Fotograf Sara Marklund
Svar: Det är alltid roligt att fota ju ;)
Postat av: Josefin
Sv. Nämen åh, tackartack!
Postat av: elin
kul att du svarade! :)
går på gymnasiet med medieinriktning där vi får lära oss att fota i RAW just för kvaliteten är bättre men också att det innebär att man får efterarbeta bilden. men jag är nybörjare så jag vet egnetligen inte mycket alls om det :)
Trackback
